Civilektől civilekről nemcsak civileknek

Civil háló

Civil háló

Akcióhét az Avasi Közösségi Kávézóban

2015. április 15. - Dialog Egyesulet

Az Avasi Közösségi Kávézó akcióhetet szervez Miskolcon. Az akcióhét két elemből áll, melyek párhuzamosan futnak majd. Egyrészt ülőpad készül gyűjtött üvegekből a kávézó elé (látvány- és ütemterv alább), illetve a Föld Napjához kapcsolódó programok várják majd az érdeklődőket (plakát lentebb).

11083899_819194758168618_7153822293178290424_n.jpg

Ülőpad kivitelezése:
2015.04.18. szombat – terep előkészítése, alap kiásása, alapozás
2015.04.19. vasárnap – az építő elemként használni kívánt üvegek előkészítése, az elektromos rendszer
összeszerelése
2015.04.20. hétfő – az ülőpad építése,
2015.04.21. kedd – az ülőpad építése
2015.04.22. szerda – tereprendezés
2015.04.23. csütörtök – térburkolás
2015.04.24. péntek – növények ültetése
2015.04.25. szombat – az ülőpad átadása

11095330_823759897712104_4914147259108054180_n.jpg

Költészet napja az Avasi Közösségi Kávézóban

Maratoni versmondás az Avason - 2015. április 11.

(Kocsis Emese beszámolója)

Volt aki csak felírt egy verset a a falra, volt, aki a mikrofonba is el merte mondani. Voltak járókelők, érdeklődők, és meghívottak is, voltak arra csellengő gyerekek és ott volt az Avasi Tanoda is teljes létszámmal, mentorokkal, gyerekekkel.Ott volt Fecske Csaba, költő, aki csak arra sétált, de elmondott néhány Weöres Sándor verset.

A szervezők erőt vettek anti-exhibicionizmusukon, és bátran kiálltak, hogy példamutató szavalásukkal bátorítsák a járókelők versmondó kedvét.Voltak becsomagolt virágot vivő lányok, akik rászánták az időt és leültek az utcára kihelyezett fotelba, kávét szürcsölgetve - „Mi nem mondunk verset, de nagyon élvezzük, hogy végre valami izgalmas történik az Avason.” Később aztán mégis felolvastak ők is egy-egy verset. 

Az egyik csellengő kisfiúval folytatott párbeszéd a legnagyobb értéke a napnak számomra:

- A költészet napja van. Mondjatok verset a mikrofonba! Csak van valami vers, amit iskolában megtanultatok!

Rövid gondolkodás után az egyik kisfiú mélázva mondta:

- Meg kellett volna tanulni a Toldit…

 

Fotók - Horák András (Avasi Fotókör)

Szorgos kezeket keres a Faág Egyesület!

Emlékeztek még a PwC Hungary által meghirdetett "Másokról szól!" pályázatra? Arra is emlékeztek, hogy a mi ügyünk a pécsi Szikla utcai átmeneti gyerekotthon udvarának rendbetétele volt? Jövőhéten megvalósulásra kerül a projekt és szeretnénk, ha TI is részt vennétek benne! Itt egy doodle doksi, ahol bejelölhetitek, hogy mikor jönnétek:http://doodle.com/t74e8n2v82k4v88s#table 

Ha épp nincs időtök rá, de szívesen segítenétek a projekt megvalósulásában pl szerszámok ideiglenes használatának felajánlásával, vagy növények, raklapok, de akár pénz adományozásával, erre az email címre írjatok: zsofiabacskai@gmail.com

Jótékonysági est az Igazgyöngy Alapítvány részére

2015. április 14-én 17 órától jótékonysági estet szerveznek a budapesti Országos Idegennyelvű Könyvtárban az Igazgyöngy Alapítvány részére.

Az est során a kiállított alkotások megvásárolhatók, és a felajánlott összeggel az Igazgyöngy Alapítvány munkáját lehet támogatni.

A rendezvényt megnyitja: Dr Papp Anna Mária főigazgató

Köszöntőt mond: Langerné Victor Katalin társadalmi felzárkózásért felelős helyettes államtitkár,

Az Igazgyöngy Alapítvány tevékenységét L. Ritók Nóra, az Alapítvány igazgatója mutatja be.

Fellép: Gereben Zita, az ÖsszHang énekiskola növendékei és tanára: Both Hajnalka, Horváth Luca, Rimóczi Dóri, Simon Dorottya, Toperczer Anita, Frajna Tamás, Szinnyai Dóri

További info: 

https://www.facebook.com/events/867034576667390/

 

Veszélyesek-e a pszichiátriai betegek?

Verdes Tamás, a TASZ Fogyatékosügyi program koordinátorának blogbejegyzése a pszichiátriai betegek helyzetéről.

A pszichiátriai betegeket sokan veszélyesnek és erőszakosnak tartják. Hogy ez a hiedelem megalapozott-e, arra az Országos Kriminológiai Intézetben végzett kutatások segítenek választ adni. Összefoglaljuk a kutatási jelentések eredményeit, majd ezek alapján megpróbáljuk megválaszolni a kérdést, hogy veszélyesek-e az elmebetegek. 

Az OKRI munkatársai összesen három, a témát érintő kutatást végeztek Ezek csak korlátozottan hozzáférhetők, mivel az OKRI nem minden esetben publikálta őket. A kutatás során aktakutatást végeztek, amelynek során pontos betekintést nyertek az egyes ügyek teljes bűnügyi dokumentációiba. A pszichiátriai betegség meglétéről elsősorban az eljárásban készített elmeorvos szakértői vélemények, másfelől az elkövetők és családtagjaik vallomásai, végül az egyéb dokumentok – iskolai jellemzése, környezettanulmányok – tartalmaztak információkat.

(1) A Tamási Erzsébet – Bolyky Orsolya – Sárik Eszter kutatók által végzett, “Az emberöléshez vezető út rizikófaktorai fiatalkorúak és fiatal felnőttek körében” című kutatásban a 2005 és 2009 között jogerősen lezárt,. 14-24 éves tettesek által elkövetett szándékos emberölési ügyek bűnügyi aktáit vizsgálták. Öszesen 148 aktát tekintettek át, amelyek 165 elkövetőről és 115 ügyről tudósítottak. Az elkövetőket 134 esetben teljesen beszámíthatónak találták, 14 esetben részlegesen korlátozott belátási képességet rögzítettek náluk. Az elmeorvos szakértő 9 esetben állapított meg gyengeelméjűséget, 33 esetben személyiségzavart, 9 esetben az előbbi kettő kombinációját, 1 esetben pedig "szellemi fogyatékosság" (sic!) és személyiségzavar kombinációját diagnosztizálták.

A legtöbb diagnózis személyiségzavarra utal, amelynek megállapítása a kutatási jelentés szerint problematikus, mert “fiatal elkövetőnél a személyiségzavar nem diagnosztizálható, mivel személyiségük még nem kialakult, fejlődésük folyamatban van.” A kutatási jelentés továbbá rámutat, hogy a feldolgozott szakvélemények “nem felelnek meg maradéktalanul az előírt kritériumoknak”. Mivel fiatalkorban nem diagnosztizálható a legtöbb pszichiátriai betegség, a személyiségzavar vagy az arra utaló tendencia az aktákban a pszichiátriai betegség kialakulásának esélyét vetíti előre. A gyengeelméjűség fogalmát régen száműzték a magyar gyógypedagógiából annak pejoratív jelentéstartalma miatt, a büntetőjogban azonban jelenleg is használják, és az értelmi fogyatékosság szinonimája. A jelentés alapján azt mondhatjuk, hogy a tettesek körében 43 esetben volt tettén érhető személyiségzavar (megelőlegzett pszichiátriai diagnózis), ami az összes elkövető 26 százaléka; és 19 esetben értelmi fogyatékosság, ami 11 százalékot tesz ki. A két adat nem adható össze, mivel több esetben is kettős diagnózisokról van szó.

(2) Nagy László Tibor és Bolyky Orsolya, Több ember sérelmére elkövetett emberölések vizsgálata című 2013-ban lezárt aktakutatása a 2000 és 2012 között jogerősen lezárt, több emberen elkövetett szándékos emberölési eseteket elemezte.  217 ügyet, összesen 250  tettes 532  sértett sérelmére elkövetett ügyét vették szemügyre. Az elkövetők közül 13-an voltak olyanok, akiket kóros elmeállapotuk miatt beszámíthatatlannak minősítettek az eljárásokban, és  kényszergyógykezelésre ítéltek. Ők többségükben paranoid skizofrén diagnózissal rendelkeztek, és szinte minden esetben a családtagjuk ellen követték el tettüket. A betegségről egyetlen eset kivételével nem volt előzetesen tudomásuk sem nekik, sem környezetüknek, annak tünetei csak egy-két héttel a gyilkosságok előtt jelentkeztek először.

Az összes eset 65 százalékában volt információ arról, hogy az elkövetőnek korábban volt-e valamilyen személyiség-problémája vagy mentális betegsége: az ő esetükben 21 százalékban jegyeztek fel tanulási zavart, magatartászavart pedig 13 százalékban rögzítettek. A két adat nem adható össze, sok esetben kettős diagnózisról van szó. Sajnos sem a tanulási zavar, sem a magatartászavar közelebbi jelentését nem ismerjük. Az összes elkövető 15 százaléka kísérelt meg öngyilkosságot a tettét megelőzően.

A kutatók külön tárgyalták az alkholfüggőség és a drogfüggőség kérdéskörét: az elkövetők 52 százalékának soha nem volt problémája az alkohollal, 25 százalékuk azonban alkoholfüggő volt. 3 százalékuk volt drogfüggő, és ugyancsak 3 százalékukat találták rendszeres drogfogyasztónak. Az emberölések elkövetésekor a tettesek 46 százaléka  és az áldozatok 22 százaléka volt alkoholos befolyásoltság alatt.

A későbbiekben jelentősége lesz annak, hogy az elkövetők több mint 50 százaléka nem rendelkezett 8 általános iskolai osztálynál magasabb végzettséggel, 70 százaléknak nem volt állandó munkahelye, és 66 százalékának rossz vagy nagyon rossz volt az anyagi helyezete.

(3) Bolyky Orsolya Kiterjesztett öngyilkosságok kriminológiai háttere című megjelenés alatt álló tanulmányában a 2000 és 2012 között jogerősen lezárt, több áldozatot követelő kiterjeszett öngyilkosságokat  vizsgálta ugyancsak aktakutatás módszerével. Ezekben az esetekben általában a saját család egésze vagy egy része ellen irányuló emberölésről van szó, amelyet követően a tettes önmaga ellen fordul. Évente átlagosan egy vagy két ilyen eset történik az országban, a vizsgált időszakban összesen 19 eset történt. Az elkövetők 9 esetben élték túl a kiterjesztett öngyilkosságot, és közülük 5 esetben kóros elmeállapot miatt hoztak felmentő ítéletet, és kötelezték kényszergyógykezelésre a tetteseket. A vizsgált 19 esetből tehát 5 esetről lehet biztosan tudni, hogy a tettes pszichiátriai betegséggel élt.

Lehet-e ebből bármire következtetni?

Akkor mondhatnánk, hogy a pszichiátriai betegek veszélyesek, ha nagyobb lenne annak az esélye, hogy egy pszichiátriai betegnek diagnosztizált személy követ el emberölést, mint egy diagnózissal nem rendelkező személy, vagyis a népességen belüli arányuknál nagyobb arányt képviselnének a kriminológiai statisztikában. Sajnos a pszichiátriai betegek számáról nincsen pontos statisztika, csak nagyon tág keretek közötti becslésenk állnak rendelkezésre: a KSH 2009-es adatfelvétele szerint a lakosság 6 százaléka depressziós, egyéb mentális betegséggel 3 százalék küzd. A valós szám egyes szakértők szerint ennél jóval magasabb lehet. Az Európai Neuropszichofarmakológiai Kollégium szerint az európai lakosság közel 40 százaléka küzd valamilyen mentális problémával, ennek alapján pedig akár 4 milló magyar állampolgár is érintett lehet. Ilyen tág értékhatárok között nem is érdemes elkezdeni számolni. Akkor sem leszünk eredményesebbek, ha csak a skizofréniára szűkítjük le a kört, és azt vizsgáljuk, hogy milyen követeztetést vonhatunk le a 2. számú vizsgálat alapján, ahol 13 elkövetőről biztonsan tudjuk, hogy paranoid skizofrénia diagnózisuk van. Hiába tudjuk, hogy vélhetően 100 ezer érintett van Magyarországon, ha ehhez hozzátesszük azt is, hogy a Pszichiátria Magyar Kézikönyve szerint “a legalacsonyabb társadalmi-gazdasági rétegben megközelítőleg nyolcszor nagyobb a valószínősége annak, hogy egy egyén skizofréniában megbetegszik, mint a legmagasabb társadalmi-gazdasági rétegekben.”[1] Ezért van jelentősége témánk szempontjából annak, hogy az emberölések túlnyomó többségét kilátástalanul szegény, aluliskolázott, munkanélküli emberek követik el, akik ezek szerint másoknál jobban kiszolgáltatottak a skizofréniának.

Annak ellenére, hogy a kutatásokból kideült, hogy az elkövetők egy részénél  jelen van valamilyen mentális vagy értelmi zavar, az OKRI kutatásai alapján nem tudjuk megválaszolni kérdésünket. Magyarországon az erőszakos bűncselekmények vizsgált esetek legalább háromnegyedében az elkövetők mentálisan egészségesnek és/vagy ép értelműnek tekintett személyek.

Mi az, amit biztosan tudhatunk?

legtöbb kutatás arra talál bizonyítékot, hogy a mentális zavarokkal, pszichiátriai diagnózissal élő személyek nem hajlamosabbak erőszakos cselekmények elkövetésére, mint az átlagos polgárok. A pszichiátriai betegség egyáltalán nem hajlamosít erőszakos cselekmények elkövetésére. Ritka kivételt ezalól azok a súlyosan skizofrén betegek jelentik, akik súlyosan drogfüggők, és semmilyen kezelést nem kapnak.

Ezzel szemben számos bizonyíték támasztja alá azt, hogy a pszichiátriai diagnózissal élő személyek nagyon sokszor erőszakos cselekmények áldozataivá válnak.

Verdes Tamás

(Az írás elkészítésében nyújtott segítségért Bolyki Orsolyának tartozom köszönettel.)




[1] Rupp Ágnes és Bognár Géza (1998): A pszichiátriai ellátás szocioökonomikus vonatkozásai. In Füredi János: A magyar pszichiátria kézikönyve. Budapest, Medicina, 597-604. (idézet helye: 599)

 

A beijedt gyámügyesek inkább intézetbe küldik a szegény gyerekeket

A cikk eredeti formájában 2015. 04. 09-én az abcug.hu-n jelent meg. Szerző: Szurovecz Illés

Valami nincs rendben a gyermekvédelmi rendszerrel: a családgondozók kiégtek és túlterheltek, a szüleiktől elválasztott gyerekekkel pedig az állam sem bánik kesztyűs kézzel. A kudarcosan működő rendszer épp a gyerekek védelmét nem tudja ellátni.

Túlterhelt, alulfizetett és kiégett emberekkel működtetik a magyar gyermekvédelmi rendszert, amely így alig tudja ellátni a feladatát. A gyerekjóléti dolgozók munkájában amúgy is kevés a sikerélmény, a körülmények viszont végképp minden esélytől megfosztják őket. Családgondozókkal és más gyermekvédelmi szakértőkkel beszélgettünk, amiből az derült ki: az egész rendszer működése egy kudarc.

Pedig papíron minden rendben van

Az elmúlt hetekben bemutattuk néhány olyan család történetét, amelyekben a gyámhivatal úgy döntött, el kell venni a gyerekeket a szüleiktől.

  • Julitól az újszülött kislányát és a másfél évvel idősebb fiát vették el, miután szabálytalan otthonszülésnek minősítették, hogy Brigi a mentők kiérkezése előtt, Juliék házában jött világra.
  • Sándortól négy gyereket vettek el, többek közt azért, mert sokat hiányoztak az iskolából tetvesség miatt. Sándor nagyon szegény körülmények közt él, és ő maga is elismerte, hogy hetente háromszor iszik, de hiába vitték a gyerekeket otthonba, továbbra is tetvesek maradtak, és újabb heteket hagytak ki.
  • Istvántól és Rozitól három gyereket vettek el, a pszichológus pedig azt mondta róluk, hogy alkalmatlanok a gyereknevelésre. Pedig a történetük alapján kevesen álltak fel olyan mélyről, mint ők.

Ezek a történetek mind azt mutatják, hogy valami nincs rendben a gyermekvédelmi rendszerben, ami nem feltétlenül azt jelenti, hogy a gyámhivatal jogtalanul emelte volna ki a gyerekeket. Elvileg ez a legutolsó eszköz, amivel a gyermekvédelmi szakemberek élni szoktak, általában akkor, amikor a szülők szenvedélybetegségük miatt nem tudják ellátni a gyerekeiket, bántalmazzák őket, vagy ha a lakásban régóta nincs fűtés, rosszak a higiéniai viszonyok, vagy omladozik a ház. A kiemelések körül sokszor nagy viták zajlanak, és nem mindig könnyű eldönteni, kinek van igaza.

Révész Magda gyermekvédelmi szakember szerint is nehéz a konkrét ügyekben véleményt mondani, de nem hiszi, hogy a gyámhivatal csak úgy kiemelne bárkit. “Ahhoz, hogy valakit jogtalanul vegyenek el a szüleitől, sok embernek kell hibáznia a családgondozótól a védőnőn át a gyámhivatalig, ráadásul az ilyen ügyeket folyamatosan felülvizsgálják, a három év alattiakét félévente. A szülők általában nehezen fogadják el a döntést, és nem látják be, hogy változtatniuk kell ahhoz, hogy visszakapják a gyerekeket. Olykor több év is eltelik, mire megteszik a szükséges lépéseket” – mondta.

Révész szerint tehát papíron minden rendben van, a jogi keretek adottak, és elég sok szereplő van ahhoz, hogy ne lehessen gondatlanul eljárni. Mégis úgy látja, sok kiemelés elkerülhető lenne, a hibát azonban nem a családgondozókban, vagy  a gyámhivatalokban keresné, hanem a rendszerben: ha ez nem lenne alapvető válságban, sokkal jobb lenne a helyzet.

Így csak tűzoltásra marad idő

“Az egyik legnagyobb gond, hogy a családgondozók borzasztóan túlterheltek, a jogszabályban megnevezett 25  családnál jóval többel kell foglalkozniuk egyszerre, előfordul, hogy a többszörösével is. Ennek a munkának az lenne a lényege, hogy folyamatosan, akár naponta járjanak ki a nehéz helyzetben levőkhöz, amit így lehetetlen megcsinálni.Sokszor olyan szülőkről van szó, akik maguk sem tanulták meg, mit jelent gyereket nevelni, takarítani, főzni, bevásárolni. Magyarországon is voltak intenzív családgondozási kísérletek, de alapvetően erre nincs kapacitás. Hogy legyen, ahhoz többet kellene költeni a rendszerre, de még mindig kevesebbe kerülne, mint a gyerekről való állami gondoskodás” – mondta Révész.

Ehelyett  csak tűzoltásra marad idő, és mindig oda mennek, ahol épp a legnagyobb a baj. Egy Heves megyei családgondozónak például 45 családra kellene folyamatosan odafigyelnie, de az Abcúgnak azt mondta, ez fizikai képtelenség, ezért a munka egy részét a védőnőnek, az óvónőnek vagy a tanítónak kell átvállalnia. “A nehezebb eseteknél legalább heti egy látogatás kellene, hogy egyáltalán értelme legyen az egésznek. Erre esélyünk sincs, miközben rengeteg idő elmegy a papírmunkára is”.

Úgy tűnik, a családgondozók még mindig falun tudják a leghatékonyabban végezni munkájukat. A családgondozók ugyanis általában helyiek vagy környékbeliek, így magánemberként is ismerik a szülőket, és ha kell, szigorúbb felügyeletet tudnak gyakorolni.  “Mérlegelni tudunk, hogy ki az, akihez elég 2-3 hetente menni, és ki az, akihez 2-3 naponta kell” – magyarázta egy másik Heves megyei kistelepülés családgondozója.

A személyes ismeretségnek megvannak a hátrányai is: a családgondozóknak gyakran akad gondjuk dühös szülőkkel, akik szerintük sokszor csak az ellenséget látják a gyermekjóléti szolgálatban “Szerintem sokan tapasztaltunk már fenyegetőzést, csúnya beszédet – az egyik kollégával például a múltkor egy órán keresztül üvöltözött az egyik édesapa” – mesélte egyikük.

Révész azt is el tudja képzelni, hogy a családgondozók a túlterheltség miatt olykor túl korán javaslatot tesznek egy gyerek kiemelésére.

Lehetnek olyan esetek, amelyeket szoros odafigyeléssel még meg tudnánk oldani, de mivel nincs idő, előbb-utóbb muszáj javaslatot tenni a gyerekek kiemelésére.

Az általunk megkérdezett családgondozók viszont azt mondják, így is mindig betartják a fokozatosságot, és csak akkor emelnek ki valakit, ha már tényleg muszáj. “Ha nagyon rossz a helyzet, tényleg naponta a nyakukra járunk, hogy érezzék, valóban elveszíthetik a gyerekeiket”.

Aztán a zsúfolt otthonok maradnak

A kiemeléseknél nagy szerepe van a családgondozó véleményének, de a végső döntést a gyámhivatal hozza meg. Vajna Virág, aki mediátorként nevelőszülők és gyámhivatali dolgozók képzésével is foglalkozik, úgy látja, ezen a szinten sincs minden rendben. Szerinte a gyámhivatal gyakran biztonsági játékot játszik, vagyis inkább a kiemelés mellett dönt, „csak nehogy történjen valami, ami miatt felelősségre vonhatják”. Ráadásul azt mondta, a gyámhivatali szakemberek sokszor magukra vannak hagyva a döntéseikkel, így az előítéletek vagy a személyes konfliktusok könnyebben befolyásolhatják egy ügy kimenetelét.

Ha kiemelnek egy tizenkét év alatti gyereket, elvileg rögtön nevelőszülőkhöz kell adni, de mivel ez nem mindig lehetséges, azokba a befogadó otthonokba kerülnek, ahol gyakran együtt vannak a különböző gondokkal küszködő gyerekek: szenvedélybetegek, szökésben levő tizenévesek is. “Budapesten kevés a nevelőszülő, és mivel a testvéreket együtt kell tartani, sok kicsi megy ezekre a befogadóhelyekre” – mondta Révész. Sándor történetéből is kiderült, hogy az otthonban olyan kevesen dolgoznak, hogy nem mindig tudják bevinni a gyerekeket az iskolába. Ott egy alapítványi tanoda dolgozója ugrott be segíteni.

Révész szerint “az állami gondoskodás intézményeiben adott számú csoporthoz adott számú nevelő tartozik. De hiába van tele egy befogadó otthon, krízis esetén újabb gyereket is be kell fogadni, ha erre van szükség. Emiatt előfordulhat, hogy nincs elég nevelő, főleg ha hozzátesszük, hogy sok gyerekre, például a kicsikre, vagy a droghasználókra külön kellene figyelni”.

Az egész rendszer rugalmatlan, nincsenek benne tartalékok. Ez így megengedhetetlen.

Egy családgondozó azt mondta, senki sem dolgozik szívesen ezekben az otthonokban. “Itt olyan gyerekek vannak, akik képtelenek betartani a szabályokat, mert 13 éven keresztül nem is találkoztak ilyesmivel. Egy nevelőre maximum 3-4 gyerek kellene jusson, akkor talán lehetne bírni”.

A törvény azt is előírja, hogy a gyerekek egy hónapig lehetnek a befogadó otthonban, aztán haza, gyermekotthonba, vagy nevelőszülőkhöz kell őket küldeni, de sokszor ezt sem sikerül tartani. Révész szerint gyakran megesik az is, hogy a gyerekek nem a számukra megfelelő otthonba kerülnek. “Van, akinek az tesz jót, ha közel van a szülőkhöz, és kapcsolatban maradhat velük, van akit viszont minél messzebb akarunk küldeni. Erre már nem mindig lehet odafigyelni”.

A rendszer is bántalmazza a gyereket

Amellett, hogy a családgondozók túlterheltek, úgy érzik, szinte semmilyen anyagi és erkölcsi megbecsülést nem kapnak.

Évtizedek óta ebben dolgozom, szocálpedagógus és szocioterapeuta szakpedagógus végzettségem van. Családi kedvezménnyel együtt 112.000 forintot kapok. Ha nem lennének gyerekeim, 102.000-et keresnék.

Ezt szintén egy Heves megyei családgondozó mondta nekünk, aki szerint a kezdők nagyjából 80-90 ezret keresnek. Ő most család- és gyermekvédő mesterképzést is végez, reméli, hogy a diplomával több pénzhez jut, és várja a kormány által ígért szociális életpályamodellt is. Ez azt célozná, hogy vonzóbbá tegye a pályát a fiatalok előtt, ami szerinte azért is nehéz, mert a munkájukban eleve alig van sikerélmény. “Azok a gyerekek kerülnek hozzánk, akikkel már senki sem tud mit kezdeni, nincs nagyon pozitív visszajelzés”. Ahogy egy másik családgondozó mondta:

Itt nincsenek látványos eredmények, se happy endek. Jó, ha elérjük, hogy a gyerek ne legyen tetves.

Vajna Virág szerint a rendszer rossz működését akár gyerekbántalmazásnak is tekinthetjük. “Alig beszélünk arról, hogy nemcsak a családon belüli fizikai vagy lelki erőszak, hanem a rosszul működő gyermekvédelmi és iskolarendszer is bántalmazhatja a gyerekeket” – mondta. Vajna azt mondta, “a nagyobb nyilvánosság elé kerülő – olykor tényleg botrányos – történeteknek már rég elő kellett volna idézniük a gyermekvédelmi dolgozók leterheltségének csökkentését”.

Révész Magda szerint a kudarcos gyermekvédelmi rendszer javításához politikai döntés kellene, ahogy a hiányzó szociális szolgáltatásokhoz is. “Nincs kiút a hajléktalanságból, nincs elég szociális bérlakás, és olyan gyerekek vannak állami gondoskodásban, akik otthon lehetnének, ha a szüleik több segítséget kapnának”.

A cikk elkészítésében közreműködött Neuberger Eszter. 

Roma emléknap

Minden évben április 8-án tartják a nemzetközi romanapot annak emlékére, hogy 1971-ben Londonban e napon rendezték meg a romák első világkongresszusát, amelyen elfogadták a roma nép zászlaját és himnuszát, valamint megegyeztek, hogy a közéletben közösen lépnek fel a céljaik érdekében.

Ezen a napon a Roma Sajtóközpont és a Közép- és Kelet-európai Történelem és Társadalom Kutatásáért Közalapítvány kezdeményezésére a budapesti Nagykörúton plakátokon és hangosbemondón keresztül elevenednek meg a magyar történelem fontos roma alakjai.

Civil szervezetek fogtak össze a fővárossal, így  4-es, 6-os villamos vonalán a Király utca és a Petőfi híd között az adott környékhez kötődő történeteket hallhat az utazóközönség a megállók hangosbemondóján keresztül.

Többek között Farkas János olimpiai aranyérmes labdarúgó, Szabó Ilona 1956-os forradalmár és Cziffra György világhírű zongoraművész történetén keresztül mutatják meg, hogy a romák milyen különböző területeken gazdagították a magyar társadalmat és kultúrát.

A televíziókban kisfilmeket vetítenek, a fővárosban lesz divatbemutató, továbbá több étteremben hagyományos roma ételeket bemutatnak be a látogatóknak.

A programsorozat keretei között Aranypánt-díjat annak az embernek, aki tíz jelölt közül a legtöbb szavazatot kapta a Roma Sajtóközpont olvasóitól. Portrékon keresztül tíz hétköznapi hőst mutattak be, akik roma közösségek és roma civil szervezetek ajánlásai alapján váltak jelöltté.

Az Oláh Gipsy Beats ingyenes koncertje zárja a programokat este az A38 Hajón. A formációban a Romano Drom, a Szilvási Gipsy Folk Band és a Ternipe csapatának tagjai álltak össze.

Mindennapjaink a Khetanipe Egyesületben

A 2014. decemberében végetért Khetane misto familija (KMF), vagyis Összefogás a családért elnevezésű programunk, mely lehetővé tette, hogy elkészüljön kettő, szakemberek által felvett és megvágott kisfilm, amely az egyesület mindennapi működését hivatott bemutatni. „A Mindennapjaink a Khetanipe Egyesületben” című alkotás a belvárosban található irodánk egy átlagos napját mutatja be, valójában pedig egy többszöri nekifutásra felvett, előre megrendezett, közel sem átlagos forgatási nap volt ez, amikor a hivatásos színészek helyett az egyesület lelkes munkatársai próbálták eljátszani azt, amit egyébként nap, mint nap nagy rutinnal csinálnak.

 

Hülye fejjel megengedtem nekik, hogy ne járjanak iskolába

Betti megpróbált továbbtanulni, de egyedüli cigány volt az iskolában, így pár nap múlva hazament. Attilát teljesen hidegen hagyja a tanulás. Tündének a négyes már rossz jegy, Józsi pedig nem akar közmunkás lenni, mint az apja. Ismerjen meg 13 hátrányos helyzetű családot, ahol a szülők attól félnek, hogy a gyerekeik idő előtt otthagyják az iskolát, csakúgy mint egykor ők maguk, a gyerekek pedig küzdenek azzal, hogy a szüleik nem tudnak segíteni nekik! Minden gyereket ott fényképeztünk, ahol tanulni szokott.

1.jpg
Amanda 14 éves, és még nem tudja, mi szeretne lenni.Édesapja, Balogh Jenő katona szeretett volna lenni, nyolc általánost végzett, jelenleg egy asztalosműhelyben dolgozik. Toldon élnek. Fotó: Magócsi Márton

“Én katona akartam lenni Amerikában, mindig is oda akartam menni. Menekülni akartam itthonról” – mondta Balogh Jenő. A szülei bűnözők voltak, ő nevelőintézetben nevelkedett, és hat osztályt végzett el a nyolcból. Később javítóba került, ahol befejezte az általános iskolát. “Jobb tisztességesen élni, a gyerekeim nem juthatnak az én sorsomra” – mondta.

A lánya, Amanda 14 éves. Pár évvel ezelőtt jó tanuló volt, de aztán sokat rontott. Akkor költöztek fel Toldról Budapestre, ahol alkalmi munkát vállalt, a gyerekek viszont képtelenek voltak beilleszkedni. “Nem voltak jók a tanárok, hiányoztak a barátok” – mondta Amanda. Jenő szerint Toldon a tanár felhívta őket, ha gond volt a lányukkal, Budapesten sosem. Végül visszaköltöztek Toldra, Amandával pedig elbeszélgettek, hogy kapja össze magát. “Nem elég jónak lenni” – mondta Jenő. “Nagyon jónak kell lenni” – fejezte be Amanda.

Páros portrék a tanulásról
Bella 12 éves, nem tudja, mi szeretne lenni. Édesanyja, Seres Julianna 43 éves, varrónő szeretett volna lenni, jelenleg otthon van a gyerekekkel.
Toldon élnek. | Fotó: Magócsi Márton

Seres Julianna a toldi Dózsa utcában él a gyerekeivel. A nagyobbik fia, Norbi, kerüli az iskolát, az öccse sem rajong érte. Norbi vasazni jár, miközben azt mondja otthon, bent van az iskolában. Julianna szerint még az is elképzelhető, hogy állami gondozásba veszik. Képtelen mit kezdeni vele, nem hallgat rá, inkább a barátaival lóg.

A nagylánya, a 18 éves Betti megpróbált jó helyen továbbtanulni, az Igazgyöngy Alapítvány támogatásából beiratkozott egy pallagi középiskola kollégiumába. Pár nap múlva azonban hazament. “Egyedüli cigány volt a magyarok között, nem érezte jól magát. Nem is beszélgettek vele, ő sem velük” – panaszolta az anyja. Betti erről halkan csak annyit mondott, hogy szokatlan volt neki. Most egy közelben lévő iskolába jár, dísznövény-szakra, fogalma sincs, mihez fog kezdeni vele, ha elvégzi, de miután Pallagról eljött, csak itt talált helyet.

“Én Bellácskámban bíznék, hátha sikerül neki a tanulás, és be tud illeszkedni egy normális közegbe” – mutatott Julianna a legkisebb lányra, aki ösztöndíjat is kap az Igazgyöngytől. Ebben viszont nem sokat tud segíteni neki, a tananyagot ugyanis nem érti. “Anno nem figyeltem az iskolában”. A szülei szerették az italt, így iskola helyett ő a házimunkával foglalkozott.

Páros portrék a tanulásról
Józsi 12 éves, rendőr szeretne lenni. Édesanyja, Balogh Margit 35 éves, nyolc általánost végzett, ápolónő akart volna lenni, jelenleg otthon van a gyerekekkel. Biharkeresztesen élnek. | Fotó: Magócsi Márton

A 12 éves Józsi pár éve jó tanulónak számított, aztán egyszer csak elkezdett rontani. “Az esze megvan hozzá, negyedikig nem is volt vele gond” – mondta az édesanyja, Margit. De amikor felsős lett, rossz társaságba keveredett, bukottakkal került egy osztályba, cigizni kezdett. “Muszáj volt keményebben fogni, nem volt se laptop, se tévé”.

Józsi rendőr szeretni lenni. “Aki gyerekként rossz, az felnőttként is rossz, én pedig nem akarok rossz lenni” – magyarázta. Anyjával és nevelőapjával hét éve élnek egy olyan házban, ahová csak nem rég kötötték be a villanyt, vízért pedig még mindig  a kútra kell járniuk. “Nem akarok úgy járni, mint apa, aki közmunkás” – mondta Józsi. Szerinte ő mindig csak ígérgetni tud, de sosincs pénze arra, amit ígér. ”Talán jövőre” – ismételte apja szavait.

Páros portrék a tanulásról
Tünde 10 éves, gyerekorvos szeretne lenni. Édesanyja, Oláh Tünde varrónő szakmát szerzett, fodrász akart lenni, jelenleg otthon van a gyerkekkel. Biharkeresztesen élnek. | Fotó: Magócsi Márton

“Neki már a négyes is rossz jegy. Van, hogy németül beszél egész nap, mondom magyarul lányom, magyarul”” – mesélte Oláh Tünde tízéves lányáról, Tündéről. A kislánynak 4,9 az átlaga, az édesanyja segítségére nem is nagyon van szüksége, minden hétköznap este magától leül tanulni. Az a vágya, hogy gyermekorvos lehessen. Édesanyja fodrász szeretett volna lenni, de végül nem fejezte be az iskolát, férjhez ment, és varrónő lett.

Páros portrék a tanulásról
Emil 10 éves, rendőr szeretne lenni. Édesanyja, Erika nyolc általánost végzett, azóta dolgozik.
Körösszakálon élnek. | Fotó: Magócsi Márton

“Félek attól, hogy félbe hagyja” – mondta Bódi Rudolfné Erika két legkisebb gyerekéről. Dániel 19 éves, és középiskolába jár, Emil viszont még csak negyedikes. A legnagyobb fia akkor hagyta abba az iskolát, amikor megnősült, ma közmunkás. Az idősebb lánya férjhez ment még iskolás korában, ma Németországban él. A másik lánya a középiskola harmadik évfolyamáig jutott, amikor abbahagyta a tanulást, de már bánja, hogy nem szerzett szakmát

Emil is rendőr szeretne lenni, de nem megy neki annyira jól az iskola. “Sokat kell unszolni, focizni jobban szeret” – magyarázta az anyja. Gyakran vissza is felesel, amikor Erika leül kikérdezni. “Biztos te sem voltál különb” – pimaszkodik, ha nem tud valamit. Erika nyolc általánost végzett, és 14 éves kora óta dolgozik. “Inkább az apja szokott vele tanulni, ő jobb tanuló volt, le is érettségizett”.

Páros portrék a tanulásról
József 9 éves, taxis szeretne lenni. Édesapja, Ajtai Sándor autószerelő szeretett volna lenni, végül szakács szakmát szerzett, kőművesként is dolgozott, jelenleg alkalmi munkákat végez. Berettyóújfalun élnek. | Fotó: Magócsi Márton

Ajtai Sándor egyedül neveli három gyermekét egy kis házban Berettyóújfalun. Kevés ideje van tanulni velük: egész nap dolgozik, majd főz rájuk, így csak esténként tud odaülni fél órára. A párja már régóta nem él velük. “Elsőre nehéz volt ennyi gyerekkel, de már belejöttem” – mondta. Most van, hogy kimegy reggel a pékségbe pakolni, hogy vihessen haza nekik reggelit.

A legidősebb fia, József pár éve kezdte az iskolát. A másodikat kétszer kellett járnia, mert nem figyelt eléggé az órákon, az apja szerint azonban használt az évismétlés, mert József sokat komolyodott. Rajzolni és olvasni szeret leginkább, Sándor szerint a szakmája is és a művészetekhez fog kapcsolódni, de József egyelőre csak félszegen azt mondta, taxis szeretne lenni.

Páros portrék a tanulásról
Brenda 8 éves, boltos néni szeretne lenni. Nevelőanyja, Mónika vendéglátós vagy varrónő akart lenni, de nem végezte el az iskolákat, most az Igazgyöngy Alapítványnál dolgozik. Toldon élnek. | Fotó: Magócsi Márton

“Ahhoz képest jól tanul, amennyit követelnek” – mondta Mónika nevelt gyermekéről, Brendáról. Ő ritkán ül le vele otthon, inkább csak olvasni szoktak együtt, Brenda pedig iskola után eljár az Igazgyöngy tanodájába. Mónika reméli, hogy Brenda nem fogja a fia példáját követni. “Vele semmit sem tudtam kezdeni”. Kimaradt az iskolából, végül abba is hagyta, most pedig alkalmi munkás a Balatonnál. Amikor Mónika volt iskolás, az ő sorsa is hasonlóképp alakult. Elkezdte a vendéglátóiparit, de a családja pénztelensége miatt abbahagyta. Majd varrónőnek tanult, de azt sem tudta befejezni. Ma az Igazgyöngy Alapítvány egyik helyi alkalmazottja.

Páros portrék a tanulásról
Kolozsvári Zoltán speciális nevelési igényű, 16 éves. Hat általánost végzett, már nem jár iskolába, mert megírták neki, hogy nem tankötelezett. A mezőgazdaságban szeretne elhelyezkedni, Toldon él. | Fotó: Magócsi Márton

“Jól ment a suli, 2-3-as tanuló voltam. Matekból 1-es.” Kolozsvári Zoltán 16 éves, sajátos nevelési igényű és hat osztályt végzett el az általános iskolából. Folyamatosan haza kellett járnia az iskolából, hogy segítsen dolgozni a beteg apjának. A tanulást mégsem ezért hagyta abba. “Jött egy papír, hogy nem vagyok tovább tanköteles”. Ezt a szüleivel együtt nem tudta értelmezni, így végül nem jelezték az iskolának, hogy tovább szeretne tanulni, ezért nem járhatott tovább.

Zoltán nem hiszi, hogy bármit is tudna kezdeni az életben a hat osztályával, mégis tanácstalan, amikor arról kérdezzük, akar-e tovább tanulni. Elvégezné a maradék két osztályt, de nem tudja, hogy teheti-e még. Szívesen elmenne mezőgazdasági képzésre is, de fogalma sincs, hogy mikor indul ilyen, és hogy egyáltalán részt vehet-e rajta.

Páros portrék a tanulásról
Dia 10 éves és virágboltos szeretne lenni, Jancsi 9 éves és autóversenyző szeretne lenni. Édesapjuk, Mohácsi János honvéd akart lenni, jelenleg közmunkás, édesanyjuk Ilona pedig otthon van a gyerekekkel. Toldon élnek. | Fotó: Magócsi Márton

Mohácsi János és Ilona mindkét iskolás gyereke jó tanuló, az Igazgyöngy ösztöndíjasai. Dia 10 éves, Jancsi 9. Ilona szokott ugyan tanulni velük, de a gyerekek inkább az Igazgyöngy Alapítvány helyi tanodájába járnak. “Nekem csak a 8 általános van meg, azt szeretném, hogy ők ennél többre vigyék” – mondta János. Jancsi autóversenyző szeretne lenni, Dia pedig virágboltos. Ottjártunkkor éppen nekiültek együtt matekozni, Dia magyarázta Jancsinak, hogyan kell számolnia.

Páros portrék a tanulásról
Heni 9 éves, óvónő szeretne lenni. Édesanyja Kiss Klára gyerekekkel szeretett volna foglalkozni, de abbahagyta az iskolát, most otthon van, édesapja Juhász József biztonsági őr képzést végzett, jelenleg közmunkásként dolgozik. Körösszakálon élnek. | Fotó: Magócsi Márton

“Tanultam itthon, és odafigyeltem az órákon” – magyarázta a 9 éves Heni, miért kap jó jegyeket az iskolában. Maga szokott tanulni, vagy az idősebb testvérei segítenek neki, a szülei csak kikérdezni szokták. Óvónő szeretne lenni, főleg a kistestvérei miatt. A szülei, József és Klára büszkék rá, de azt nem tudják, milyen lehetőségei lesznek. Klárának pénzhiány miatt kellett idő előtt befejeznie az iskolát, Józsefnek pedig hiába van biztonsági őr képesítése, képtelen munkát találni a környéken, mert nem keresnek Körösszakálon biztonsági őröket. A képzést azért végezte el, mert ez volt az egyetlen, ami ingyen volt.

Páros portrék a tanulásról
Attila 14 éves és pék szeretne lenni. Édesanyja, Kiss Lászlóné kisegítő iskolába járt, szakmája nincs.
Körösszakálon élnek. | Fotó: Magócsi Márton

“Olyan még nem volt, hogy a lecke miatt nem mentem ki focizni a haverokkal”. Attila nem számít jó tanulónak, de nem is igazán érdekeli az iskola, szinte sohasem ül le otthon tanulni. A testnevelést és az informatikát szereti ugyan, de a többi tantrágy nem igazán érdekli, ő pék szeretne lenni.

Az édesanyja Kiss Lászlóné ugyanakkor úgy érzi, muszáj elérnie, hogy fia valahogy szakmát szerezzen. “Hármat indítottam el, de minddel kudarcot vallottam” – panaszolta az idősebb gyerekeiről. “Hülye fejjel megengedtem nekik, hogy ne járjanak iskolába” – tette hozzá. Most pedig mindegyik közmunkás. Attilával nem akar ilyen engedékeny lenni, de segíteni nem tud neki a tanulásban. “Én kisegítőbe jártam, nem ezeket tanultam, amiket ő”.

Páros portrék a tanulásról
Letti 10 éves, rendőr szeretne lenni, Tóthné Szűcs Julianna, 43 éves, fordrász vagy kozmetikus akart volna lenni, jelenleg otthon van a gyerekekkel.
Biharkeresztesen élnek. | Fotó: Magócsi Márton

“Többször elolvastatom vele a mesét, aztán felmondatom a tartalmát” – mesélte Tóthné Szűcs Julianna, hogyan tud segíteni a lányának, Lettinek a tanulásban. Ellenőrzi azt is, megvan-e a házi feladat, és kikérdezi a verseket. Ő maga sosem szerzett képzettséget, pedig fodrász vagy kozmetikus is szívesen lett volna. De 18 éves korában már megszületett az első gyereke.“Ne az én példámat vegyék, ne ragadjanak le itt”. Az idősebbik lánya rendőrnek tanul, és Letti, a fiatalabb szintén akar lenni. Leginkább azért, mert a nővére is ezt csinálja. 

Páros portrék a tanulásról
Zsófi 11 éves és még nem tudja, mi szeretne lenni, Judit 13 éves és rendőr szeretne lenni. Magdolna 51 éves, öreggondozó akart lenni és akként is dolgozott egy ideig, jelenleg háztartásbeli. Körösszakálon élnek. | Fotó: Magócsi Márton

“Mind a ketten nagylányok lettek, erre rontottak. Barátnőznek!” – fakadt ki Magdolna a két lányára, a 13 éves Juditra és a 11 éves Zsófira. Kevés időt töltenek a tanulással, helyette a faluban sétálgatnak . Pedig Zsófi korábban ösztöndíjat is kapott, amire büszke volt. Magdolna szerint ő azért bukott ki a gimnáziumból annak idején, mert az anyja ráhagyta. “Ha kell, felpofozom őket, de ők nem fognak havi 50 ezer forintért szenvedni”.

Segíteni viszont csak a maga módján tud nekik, ahogy “a csóróságból telik”. A tananyagot sokszor ő sem érti, ilyenkor a sógornőjét kérdezi, aki tanítónő. A két lány leginkább a napköziben próbál tanulni, de ez sem mindig megy nekik. “Sokan vannak ott, gyakran verekednek” – mondta Judit.

“Azt szeretném, hogy pedagógusok legyenek”. Magdolna családjában hatan vannak unokatestvérek, és mindannyiuk gyereke vitte valamire. Van, aki falusi turizmust tanult, többen is leérettségiztek, és van szakmájuk. Az más kérdés, hogy a faluban képtelenek elhelyezkedni, és ezért sokuk közmunkás.

Az anyag elkészítésében az Igazgyöngy Alapítvány munkatársai segítettek.

 

süti beállítások módosítása